APK-gebreken & betrouwbaarheid
Toyota Previa
APK betrouwbaarheid
APK-gebreken analyse van 442 Toyota Previa voertuigen — uitgesplitst naar 2 generaties en bouwjaren van 1990 tot 2010.
Hoe betrouwbaar is de Toyota Previa?
Op basis van 442 APK-keuringen verspreid over bouwjaren 1990–2010 en 2 opeenvolgende generaties laten we zien hoe de Toyota Previa veroudert. Per generatie zie je het afkeurpercentage per leeftijd in jaren — zo herken je in één oogopslag welke jaren binnen een generatie technisch sterk zijn en welke meer zorg vragen.
Onder iedere generatie vind je de beschikbare bouwjaren met het aantal voertuigen in onze dataset. Klik door naar een specifiek bouwjaar voor de volledige analyse: welke gebreken opvallen, welke brandstofvarianten verschillen en wat dat betekent voor onderhoud en aanschafbeslissingen.
Generaties
APK Betrouwbaarheid per generatie Toyota Previa
Iedere generatie heeft zijn eigen techniek, gewicht en zwakke plekken. Hieronder zie je per generatie de afkeur-kans per leeftijd, op basis van echte APK-keuringen.
Generatie 2000–2006
II (XR30/XR40)
417 voertuigen ·
7 bouwjaren
Brandstof
Benzine
93%
Bi-fuel LPG
6%
Diesel
1%
Gewicht
Middenklasse
100%
Generatie 2000–2006
II (XR30/XR40)
417 voertuigen · 7 bouwjaren
2.919 observaties · 1.280 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
43,9%
per voertuig-jaar in cohort
93% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
—
onvoldoende data
Slechtste leeftijd
—
onvoldoende data
Gemiddelde: 35,9% Vergeleken met 2.254.420 observaties op leeftijd 14–26 (13 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. -36% advies Advies / reparatieadvies: beter dan gemiddelde Dit cohort: 13,3%
Gemiddelde: 20,8% Vergeleken met 2.254.420 observaties op leeftijd 14–26 (13 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. leeftijd 14 — 26 jaar
Generatie 1990–2000
I (XR10/XR20)
67 voertuigen ·
9 bouwjaren
Brandstof
Benzine
90%
Bi-fuel LPG
10%
Gewicht
Middenklasse
97%
Generatie 1990–2000
I (XR10/XR20)
67 voertuigen · 9 bouwjaren
457 observaties · 150 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
32,8%
per voertuig-jaar in cohort
76% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
—
onvoldoende data
Slechtste leeftijd
—
onvoldoende data
Gemiddelde: 28,9% Vergeleken met 655.351 observaties op leeftijd 20–34 (14 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. -31% advies Advies / reparatieadvies: beter dan gemiddelde Dit cohort: 13,8%
Gemiddelde: 20,1% Vergeleken met 655.351 observaties op leeftijd 20–34 (14 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. leeftijd 20 — 34 jaar
Bouwjaren
Overige bouwjaren
10 voertuigen · 4 bouwjaren buiten de gedefinieerde generaties
Gebreken per leeftijd
Hoe het gebrekenprofiel verandert met de leeftijd · Toyota Previa
Per leeftijd het aandeel van álle afkeurkeuringen waarin dit gebrek werd geconstateerd. Een hoog cijfer op leeftijd 10 betekent dat dit gebrek typerend is voor 10-jarige Toyota Previa's — niet dat 1 op 10 auto's afgekeurd wordt.
Slijtage: gebreken die met de leeftijd toenemen
Gebreken die stelselmatig vaker voorkomen naarmate auto's ouder worden — klassieke slijtagepatronen.
| Gebrek | Patroon | 17 jr | 18 jr | 19 jr | 20 jr | 21 jr | 22 jr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
203
Band beschadigd
|
vaker bij oudere auto's | 2,8% | 3,7% | 2,7% | 6,1% | 5,3% | 6,2% |
|
188
Stofhoes fuseekogel beschadigd en dicht niet af
|
vaker bij oudere auto's | — | 3,1% | 2,7% | 3,8% | 2,9% | 5,4% |
|
916
Remleiding door corrosie aangetast
|
vaker bij oudere auto's | 1,8% | 5,5% | 6,5% | 6,6% | 2,9% | 8,5% |
|
210
Bandenspanning niet op juiste waarde
|
vaker bij oudere auto's | 10,1% | 9,8% | 12,0% | 9,4% | 13,5% | 20,0% |
|
556
Remlicht werkt niet (goed)
|
vaker bij oudere auto's | 7,3% | 7,4% | 9,2% | 7,0% | 8,2% | 10,8% |
Grootste verschil tussen jong en oud
Gebreken waarvan het aandeel het sterkst verandert over de leeftijden — een hoge piek aan de jonge óf oude kant.
| Gebrek | Patroon | 17 jr | 18 jr | 19 jr | 20 jr | 21 jr | 22 jr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
584
Stadslicht werkt niet (goed)
|
stabiel over leeftijd | 22,0% | 14,1% | 10,9% | 10,8% | 21,1% | 13,8% |
|
210
Bandenspanning niet op juiste waarde
|
vaker bij oudere auto's | 10,1% | 9,8% | 12,0% | 9,4% | 13,5% | 20,0% |
|
205
Band onvoldoende profiel
|
stabiel over leeftijd | 7,3% | 9,8% | 13,0% | 17,4% | 12,9% | 6,9% |
|
115
Uitlaatsysteem niet gasdicht / onveilige afvoer uitlaatgassen
|
vaker bij jongere auto's | 19,3% | 21,5% | 19,6% | 15,5% | 14,6% | 13,8% |
|
497
Kentekenplaatverlichting werkt niet (goed) / ontbreekt
|
vaker bij jongere auto's | 16,5% | 11,7% | 16,3% | 14,1% | 8,8% | 12,3% |
Alternatieven
Vergelijkbare auto's als de Toyota Previa
Andere modellen met vergelijkbare grootte en prijsklasse, vergeleken op betrouwbaarheid. Hoeveel procent van deze auto's is ooit afgekeurd, vergeleken met de Toyota Previa?
OPEL Zafira
PEUGEOT 5008
FORD S-MAX
BMW 2 Series Gran Tourer
MITSUBISHI Grandis
TOYOTA Avensis Verso
Vergelijking op basis van het percentage voertuigen dat ooit een APK-afkeur heeft gehad in onze data. Modellen met vergelijkbare gewichtsklasse, zitplaatsen en prijssegment als de Toyota Previa — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen.
Veelgestelde vragen
Veelgestelde vragen over Toyota Previa
Welke generatie van de Toyota Previa is het meest betrouwbaar?
Welke Toyota Previa generatie geeft de meeste APK-problemen?
Hoeveel APK-gebreken heeft een Toyota Previa gemiddeld?
Waar zijn deze betrouwbaarheidscijfers op gebaseerd?
Hoe kan ik een specifieke Toyota Previa controleren?
Check een specifieke Toyota Previa
Heb je een specifiek kenteken? Bekijk de volledige APK-historie en betrouwbaarheidsanalyse van een individuele Toyota Previa.