Direct naar inhoud
KEURMEISTER.NL

Bouwjaar · APK-betrouwbaarheid

KIA CEED 2017
APK betrouwbaarheid

Wij hebben 1.175 KIA CEED voertuigen uit 2017 geanalyseerd (9 jaar oud), uitgesplitst per brandstof. Hieronder zie je per brandstof hoe dit cohort zich verhoudt tot vergelijkbare auto's van dezelfde leeftijd.

Cohort-vergelijking

Hoe verhoudt de KIA CEED uit 2017 zich tot andere bouwjaren?

Per bouwjaar zie je hoe het afkeurpercentage zich verhoudt tot vergelijkbare auto's van dezelfde leeftijd. Negatief (groen) is beter dan gemiddeld, positief (rood) is slechter. Klik op een balk om naar dat jaar te navigeren.

% verschil vs gemiddelde — per cohort gewogen op brandstof + gewicht 11 bouwjaren
-50% -25% 0% +25% +50% Bouwjaar 2012 · +16% vs gemiddelde · 15.694 observaties 2012 n=15.7K Bouwjaar 2013 · +9% vs gemiddelde · 19.782 observaties 2013 n=19.8K Bouwjaar 2014 · +1% vs gemiddelde · 12.096 observaties 2014 n=12.1K Bouwjaar 2015 · +14% vs gemiddelde · 12.894 observaties 2015 n=12.9K Bouwjaar 2016 · +7% vs gemiddelde · 10.563 observaties 2016 n=10.6K Bouwjaar 2017 · +14% vs gemiddelde · 8.225 observaties 2017 n=8.2K +14% Bouwjaar 2018 · +9% vs gemiddelde · 12.810 observaties 2018 n=12.8K Bouwjaar 2019 · +13% vs gemiddelde · 18.697 observaties 2019 n=18.7K Bouwjaar 2020 · +8% vs gemiddelde · 14.685 observaties 2020 n=14.7K Bouwjaar 2021 · +31% vs gemiddelde · 17.512 observaties 2021 n=17.5K Bouwjaar 2022 · -40% vs gemiddelde · 15.231 observaties 2022 n=15.2K DIT JAAR
Beter dan gemiddelde Slechter dan gemiddelde Dit bouwjaar
Gewogen op brandstof × gewichtsklasse

Per brandstof

Betrouwbaarheid per brandstof — KIA CEED 2017

Open een brandstof om de cohort-stats, voorbeeld kentekens en typische gebreken te bekijken. Vergelijking is gewogen op fuel × gewicht — apples-to-apples.

Benzine

1.108 voertuigen · 94,3%

↑ +16% afkeur ↑ +1% advies

Op leeftijd 9 jaar wordt deze benzine KIA CEED bij gemiddeld 14,7% van de APK-keuringen afgekeurd, tegen 12,7% bij vergelijkbare benzine-auto's van dezelfde leeftijd en gewichtsklasse. Voor advies en reparatie-adviezen: 3,8% vs 3,8%.

Gebaseerd op 1.108 Nederlandse benzine-KIA CEED's uit 2017, waarvan 66% ooit een afkeur kreeg in onze data (sinds 2020). De vergelijkingsgroep is sitewide gewogen op brandstof × gewichtsklasse — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen.

Afkeur = voertuig komt niet door de APK, reparatie verplicht. Advies / reparatie-advies = aandachtspunt voor de eigenaar zonder directe verplichting.

Jaarlijkse afkeurkans

14,7%

per voertuig-jaar

Lifetime afkeur

66%

ooit ≥1 afkeur

vs gemiddelde

+16%

afkeur vs vergelijkbaar

Gemiddelde leeftijd

9 jr

in 2026

APK-gebreken vs vergelijkbare Benzine-voertuigen

Vaker dan gemiddelde

  • Remlicht werkt niet (goed)

    Verlichting
    2,6× vaker

    5,2% van dit cohort · gemiddeld 2,0%

  • Dim-, grootlicht werkt niet (goed)

    Verlichting
    1,8× vaker

    6,2% van dit cohort · gemiddeld 3,5%

  • Kentekenplaatverlichting werkt niet (goed) / ontbreekt

    Verlichting
    1,7× vaker

    16,9% van dit cohort · gemiddeld 9,8%

  • Richtingaanwijzers kleur wijkt af/niet toegestaan

    Verlichting
    1,5× vaker

    9,1% van dit cohort · gemiddeld 5,9%

  • Band onvoldoende profiel

    Wielen & Banden
    1,4× vaker

    27,8% van dit cohort · gemiddeld 20,0%

Minder vaak dan gemiddelde
Geen gebreken die opvallend minder vaak voorkomen.

Diesel

67 voertuigen · 5,7%

↓ -6% afkeur ↓ -23% advies

Op leeftijd 9 jaar wordt deze diesel KIA CEED bij gemiddeld 22,4% van de APK-keuringen afgekeurd, tegen 23,8% bij vergelijkbare diesel-auto's van dezelfde leeftijd en gewichtsklasse. Voor advies en reparatie-adviezen: 7,5% vs 9,7%.

Gebaseerd op 67 Nederlandse diesel-KIA CEED's uit 2017, waarvan 73% ooit een afkeur kreeg in onze data (sinds 2020). De vergelijkingsgroep is sitewide gewogen op brandstof × gewichtsklasse — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen.

Afkeur = voertuig komt niet door de APK, reparatie verplicht. Advies / reparatie-advies = aandachtspunt voor de eigenaar zonder directe verplichting.

Jaarlijkse afkeurkans

22,4%

per voertuig-jaar

Lifetime afkeur

73%

ooit ≥1 afkeur

vs gemiddelde

-6%

afkeur vs vergelijkbaar

Gemiddelde leeftijd

9 jr

in 2026

APK-gebreken vs vergelijkbare Diesel-voertuigen

Vaker dan gemiddelde

  • Mistachterlicht werkt niet (goed)

    Verlichting
    4,8× vaker

    6,8% van dit cohort · gemiddeld 1,4%

  • Mistlicht voor onjuist afgesteld

    Verlichting
    4,5× vaker

    11,4% van dit cohort · gemiddeld 2,5%

  • Koplamp met afwijkend lichtbeeld onjuist afgesteld

    Verlichting
    3,6× vaker

    6,8% van dit cohort · gemiddeld 1,9%

  • Remlicht werkt niet (goed)

    Verlichting
    3,3× vaker

    6,8% van dit cohort · gemiddeld 2,0%

  • Kentekenplaatverlichting werkt niet (goed) / ontbreekt

    Verlichting
    2,8× vaker

    43,2% van dit cohort · gemiddeld 15,3%

Minder vaak dan gemiddelde

  • Richtingaanwijzers kleur wijkt af/niet toegestaan

    Verlichting
    3,3× minder

    2,3% van dit cohort · gemiddeld 8,8%

  • Bandenspanning niet op juiste waarde

    Wielen & Banden
    1,7× minder

    15,9% van dit cohort · gemiddeld 24,5%

Alternatieven

Vergelijkbare auto's als de KIA CEED uit 2017

Andere modellen op dezelfde leeftijd (9 jaar), met dezelfde carrosserie en gewichtsklasse. Hoeveel procent is afgekeurd, vergeleken met de KIA CEED 2017?

VOLKSWAGEN GOLF 19% betrouwbaarder

VOLKSWAGEN GOLF

14.7K voertuigen 54% afgekeurd
VOLKSWAGEN TIGUAN 27% betrouwbaarder

VOLKSWAGEN TIGUAN

9.0K voertuigen 48% afgekeurd
FORD FOCUS Vergelijkbaar

FORD FOCUS

7.3K voertuigen 66% afgekeurd
RENAULT MEGANE 7% meer gebreken

RENAULT MEGANE

5.6K voertuigen 71% afgekeurd
MAZDA CX-5 24% betrouwbaarder

MAZDA CX-5

5.4K voertuigen 51% afgekeurd
SEAT LEON 17% betrouwbaarder

SEAT LEON

4.3K voertuigen 55% afgekeurd

Vergelijking op basis van het percentage voertuigen uit bouwjaar 2017 dat is afgekeurd. Modellen met dezelfde carrosserie en gewichtsklasse als de KIA CEED 2017 — eerlijk vergeleken op leeftijd.

Veelgestelde vragen

Veelgestelde vragen over de KIA CEED 2017

Welke brandstof is het meest betrouwbaar in een KIA CEED uit 2017?
De Diesel-uitvoering scoort het beste — gemiddeld 22,4% afkeur per APK, 6% beter dan vergelijkbare auto's van dezelfde leeftijd, brandstof en gewichtsklasse. Gebaseerd op 67 geanalyseerde voertuigen.
Welke brandstof geeft de meeste APK-problemen?
De Benzine-versie van de KIA CEED 2017 heeft 14,7% afkeur per APK — -34% hoger dan de Diesel-versie. Dat is 16% slechter dan vergelijkbare auto's op deze leeftijd; bij aankoop loont extra controle van bekende zwakke punten.
Hoeveel afkeuringen heeft een KIA CEED uit 2017 gemiddeld?
Per APK-keuring wordt gemiddeld 15,1% van de 1.175 geanalyseerde KIA CEED modellen uit 2017 afgekeurd — dat is ruwweg 1 op de 7 keuringen. Op een leeftijd van 9 jaar heeft 66,6% van deze auto's ooit een afkeuring gehad in onze data. Dat is 15% hoger dan vergelijkbare auto's van dezelfde leeftijd, brandstof en gewichtsklasse — onder het segmentgemiddelde.
Welke APK-gebreken komen bij een KIA CEED 2017 vaker voor dan bij vergelijkbare auto's?
Bij de KIA CEED 2017 op benzine springt "Remlicht werkt niet (goed)" eruit: 5,2% van de keuringen, tegen 2,0% bij vergelijkbare benzine-auto's van dezelfde leeftijd en gewichtsklasse — 2,6× zo vaak. Andere bovengemiddelde aandachtspunten: Dim-, grootlicht werkt niet (goed), Kentekenplaatverlichting werkt niet (goed) / ontbreekt.
Hoe controleer ik een specifieke KIA CEED uit 2017?
Voer het kenteken in op onze kenteken-checkpagina. We tonen dan de complete APK-historie, eventuele afkeuringen, en hoe het voertuig presteert ten opzichte van soortgelijke KIA CEED 2017.

Check een specifieke KIA CEED 2017

Heb je een specifiek kenteken? Bekijk de volledige APK-historie en betrouwbaarheidsanalyse van een individuele KIA CEED 2017.