APK-gebreken & betrouwbaarheid
Cadillac CTS
APK betrouwbaarheid
APK-gebreken analyse van 199 Cadillac CTS voertuigen — uitgesplitst naar 5 generaties en bouwjaren van 2003 tot 2019.
Hoe betrouwbaar is de Cadillac CTS?
Op basis van 199 APK-keuringen verspreid over bouwjaren 2003–2019 en 5 opeenvolgende generaties laten we zien hoe de Cadillac CTS veroudert. Per generatie zie je het afkeurpercentage per leeftijd in jaren — zo herken je in één oogopslag welke jaren binnen een generatie technisch sterk zijn en welke meer zorg vragen.
Onder iedere generatie vind je de beschikbare bouwjaren met het aantal voertuigen in onze dataset. Klik door naar een specifiek bouwjaar voor de volledige analyse: welke gebreken opvallen, welke brandstofvarianten verschillen en wat dat betekent voor onderhoud en aanschafbeslissingen.
Generaties
APK Betrouwbaarheid per generatie Cadillac CTS
Iedere generatie heeft zijn eigen techniek, gewicht en zwakke plekken. Hieronder zie je per generatie de afkeur-kans per leeftijd, op basis van echte APK-keuringen.
Generatie 2015–2019
GM Alpha
20 voertuigen ·
5 bouwjaren
Brandstof
Benzine
90%
Bi-fuel LPG
10%
Gewicht
Middenklasse
75%
Zwaar
25%
Generatie 2015–2019
GM Alpha
20 voertuigen · 5 bouwjaren
107 observaties · 16 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
15,0%
per voertuig-jaar in cohort
50% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
—
onvoldoende data
Slechtste leeftijd
—
onvoldoende data
Bouwjaren
Generatie 2014–2019
GM Alpha
24 voertuigen ·
6 bouwjaren
Brandstof
Benzine
92%
Bi-fuel LPG
8%
Gewicht
Middenklasse
75%
Zwaar
25%
Generatie 2014–2019
GM Alpha
24 voertuigen · 6 bouwjaren
131 observaties · 20 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
15,3%
per voertuig-jaar in cohort
50% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
—
onvoldoende data
Slechtste leeftijd
—
onvoldoende data
Bouwjaren
Generatie 2008–2014
GM Sigma II
87 voertuigen ·
7 bouwjaren
Brandstof
Benzine
97%
Bi-fuel LPG
3%
Gewicht
Middenklasse
74%
Zwaar
26%
Generatie 2008–2014
GM Sigma II
87 voertuigen · 7 bouwjaren
605 observaties · 144 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
23,8%
per voertuig-jaar in cohort
72% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
—
onvoldoende data
Slechtste leeftijd
—
onvoldoende data
Gemiddelde: 27,1% Vergeleken met 3.629.771 observaties op leeftijd 7–18 (12 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. +30% advies Advies / reparatieadvies: slechter dan gemiddelde Dit cohort: 16,4%
Gemiddelde: 12,6% Vergeleken met 3.629.771 observaties op leeftijd 7–18 (12 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. leeftijd 7 — 18 jaar
Bouwjaren
Generatie 2004–2007
GM Sigma I
70 voertuigen ·
4 bouwjaren
Brandstof
Benzine
99%
Bi-fuel LPG
1%
Gewicht
Middenklasse
99%
Generatie 2004–2007
GM Sigma I
70 voertuigen · 4 bouwjaren
490 observaties · 151 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
30,8%
per voertuig-jaar in cohort
81% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
—
onvoldoende data
Slechtste leeftijd
—
onvoldoende data
Gemiddelde: 36,2% Vergeleken met 2.357.724 observaties op leeftijd 13–22 (10 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. +15% advies Advies / reparatieadvies: slechter dan gemiddelde Dit cohort: 21,6%
Gemiddelde: 18,8% Vergeleken met 2.357.724 observaties op leeftijd 13–22 (10 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. leeftijd 13 — 22 jaar
Bouwjaren
Generatie 2003–2007
GM Sigma I
92 voertuigen ·
5 bouwjaren
Brandstof
Benzine
98%
Bi-fuel LPG
2%
Gewicht
Middenklasse
99%
Generatie 2003–2007
GM Sigma I
92 voertuigen · 5 bouwjaren
622 observaties · 200 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
32,2%
per voertuig-jaar in cohort
85% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
—
onvoldoende data
Slechtste leeftijd
—
onvoldoende data
Gemiddelde: 36,2% Vergeleken met 2.357.724 observaties op leeftijd 13–22 (10 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. +21% advies Advies / reparatieadvies: slechter dan gemiddelde Dit cohort: 22,8%
Gemiddelde: 18,8% Vergeleken met 2.357.724 observaties op leeftijd 13–22 (10 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. leeftijd 13 — 22 jaar
Bouwjaren
Alternatieven
Vergelijkbare auto's als de Cadillac CTS
Andere modellen met vergelijkbare grootte en prijsklasse, vergeleken op betrouwbaarheid. Hoeveel procent van deze auto's is ooit afgekeurd, vergeleken met de Cadillac CTS?
BMW 5 Serie
MERCEDES-BENZ E
AUDI A6
BMW X3
BMW 4-Serie
VOLVO XC70
Vergelijking op basis van het percentage voertuigen dat ooit een APK-afkeur heeft gehad in onze data. Modellen met vergelijkbare gewichtsklasse, zitplaatsen en prijssegment als de Cadillac CTS — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen.
Veelgestelde vragen
Veelgestelde vragen over Cadillac CTS
Welke generatie van de Cadillac CTS is het meest betrouwbaar?
Welke Cadillac CTS generatie geeft de meeste APK-problemen?
Hoeveel APK-gebreken heeft een Cadillac CTS gemiddeld?
Waar zijn deze betrouwbaarheidscijfers op gebaseerd?
Hoe kan ik een specifieke Cadillac CTS controleren?
Check een specifieke Cadillac CTS
Heb je een specifiek kenteken? Bekijk de volledige APK-historie en betrouwbaarheidsanalyse van een individuele Cadillac CTS.