APK-gebreken & betrouwbaarheid
Renault Scenic
APK betrouwbaarheid
APK-gebreken analyse van 45.6K Renault Scenic voertuigen — uitgesplitst naar 6 generaties en bouwjaren van 1997 tot 2024.
Hoe betrouwbaar is de Renault Scenic?
Op basis van 45.551 APK-keuringen verspreid over bouwjaren 1997–2024 en 6 opeenvolgende generaties laten we zien hoe de Renault Scenic veroudert. Per generatie zie je het afkeurpercentage per leeftijd in jaren — zo herken je in één oogopslag welke jaren binnen een generatie technisch sterk zijn en welke meer zorg vragen.
Onder iedere generatie vind je de beschikbare bouwjaren met het aantal voertuigen in onze dataset. Klik door naar een specifiek bouwjaar voor de volledige analyse: welke gebreken opvallen, welke brandstofvarianten verschillen en wat dat betekent voor onderhoud en aanschafbeslissingen.
Generaties
APK Betrouwbaarheid per generatie Renault Scenic
Iedere generatie heeft zijn eigen techniek, gewicht en zwakke plekken. Hieronder zie je per generatie de afkeur-kans per leeftijd, op basis van echte APK-keuringen.
Generatie 2020–2023
IV (J9) Facelift (CMF-CD)
2.284 voertuigen ·
4 bouwjaren
Brandstof
Benzine
99%
Diesel
1%
Gewicht
Middenklasse
98%
Generatie 2020–2023
IV (J9) Facelift (CMF-CD)
2.284 voertuigen · 4 bouwjaren
9.148 observaties · 706 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
7,7%
per voertuig-jaar in cohort
28% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
—
onvoldoende data
Slechtste leeftijd
—
onvoldoende data
Gemiddelde: 6,1% Vergeleken met 7.272.718 observaties op leeftijd 2–6 (5 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. -22% advies Advies / reparatieadvies: beter dan gemiddelde Dit cohort: 1,8%
Gemiddelde: 2,3% Vergeleken met 7.272.718 observaties op leeftijd 2–6 (5 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. leeftijd 2 — 6 jaar
Generatie 2016–2020
IV (J9) (CMF-CD)
11.309 voertuigen ·
5 bouwjaren
Brandstof
Benzine
92%
Diesel
7%
Gewicht
Middenklasse
95%
Compact
6%
Generatie 2016–2020
IV (J9) (CMF-CD)
11.309 voertuigen · 5 bouwjaren
74.256 observaties · 9.394 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
12,7%
per voertuig-jaar in cohort
57% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
5 jr
6,6% afkeur · n=11.309
Slechtste leeftijd
8 jr
25,4% afkeur · n=7.385
Gemiddelde: 11,5% Vergeleken met 14.486.655 observaties op leeftijd 2–10 (9 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. -18% advies Advies / reparatieadvies: beter dan gemiddelde Dit cohort: 3,7%
Gemiddelde: 4,5% Vergeleken met 14.486.655 observaties op leeftijd 2–10 (9 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. leeftijd 2 — 10 jaar
Bouwjaren
Generatie 2012–2016
III (JZ) Facelift
7.943 voertuigen ·
5 bouwjaren
Brandstof
Benzine
78%
Diesel
19%
Alcohol
2%
Gewicht
Middenklasse
51%
Compact
49%
Generatie 2012–2016
III (JZ) Facelift
7.943 voertuigen · 5 bouwjaren
55.601 observaties · 17.583 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
31,6%
per voertuig-jaar in cohort
89% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
7 jr
13,8% afkeur · n=5.768
Slechtste leeftijd
9 jr
40,3% afkeur · n=7.943
Gemiddelde: 22,6% Vergeleken met 17.880.584 observaties op leeftijd 4–14 (11 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. -31% advies Advies / reparatieadvies: beter dan gemiddelde Dit cohort: 6,0%
Gemiddelde: 8,6% Vergeleken met 17.880.584 observaties op leeftijd 4–14 (11 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. leeftijd 4 — 14 jaar
Bouwjaren
Generatie 2009–2012
III (JZ)
11.983 voertuigen ·
4 bouwjaren
Brandstof
Benzine
90%
Diesel
6%
Bi-fuel LPG
2%
Alcohol
2%
Gewicht
Compact
57%
Middenklasse
44%
Generatie 2009–2012
III (JZ)
11.983 voertuigen · 4 bouwjaren
83.881 observaties · 32.120 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
38,3%
per voertuig-jaar in cohort
93% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
9 jr
25,0% afkeur · n=5.545
Slechtste leeftijd
13 jr
47,6% afkeur · n=11.983
Gemiddelde: 31,9% Vergeleken met 13.911.223 observaties op leeftijd 8–17 (10 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. -26% advies Advies / reparatieadvies: beter dan gemiddelde Dit cohort: 9,3%
Gemiddelde: 12,6% Vergeleken met 13.911.223 observaties op leeftijd 8–17 (10 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. leeftijd 8 — 17 jaar
Bouwjaren
Generatie 2003–2009
II (JM)
14.710 voertuigen ·
7 bouwjaren
Brandstof
Benzine
95%
Bi-fuel LPG
4%
Diesel
1%
Gewicht
Compact
80%
Middenklasse
21%
Generatie 2003–2009
II (JM)
14.710 voertuigen · 7 bouwjaren
102.970 observaties · 45.074 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
43,8%
per voertuig-jaar in cohort
94% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
13 jr
40,6% afkeur · n=7.509
Slechtste leeftijd
16 jr
49,1% afkeur · n=12.979
Gemiddelde: 37,9% Vergeleken met 11.893.018 observaties op leeftijd 11–23 (13 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. +9% advies Advies / reparatieadvies: slechter dan gemiddelde Dit cohort: 20,2%
Gemiddelde: 18,5% Vergeleken met 11.893.018 observaties op leeftijd 11–23 (13 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. leeftijd 11 — 23 jaar
Generatie 1996–2003
I (JA)
5.394 voertuigen ·
7 bouwjaren
Brandstof
Benzine
99%
Bi-fuel LPG
1%
Gewicht
Compact
98%
Generatie 1996–2003
I (JA)
5.394 voertuigen · 7 bouwjaren
37.758 observaties · 16.884 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
44,7%
per voertuig-jaar in cohort
93% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
—
onvoldoende data
Slechtste leeftijd
—
onvoldoende data
Gemiddelde: 37,0% Vergeleken met 4.393.175 observaties op leeftijd 17–29 (13 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. -11% advies Advies / reparatieadvies: beter dan gemiddelde Dit cohort: 20,6%
Gemiddelde: 23,2% Vergeleken met 4.393.175 observaties op leeftijd 17–29 (13 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. leeftijd 17 — 29 jaar
Bouwjaren
Overige bouwjaren
1 voertuigen · 1 bouwjaren buiten de gedefinieerde generaties
Gebreken per leeftijd
Hoe het gebrekenprofiel verandert met de leeftijd · Renault Scenic
Per leeftijd het aandeel van álle afkeurkeuringen waarin dit gebrek werd geconstateerd. Een hoog cijfer op leeftijd 10 betekent dat dit gebrek typerend is voor 10-jarige Renault Scenic's — niet dat 1 op 10 auto's afgekeurd wordt.
Slijtage: gebreken die met de leeftijd toenemen
Gebreken die stelselmatig vaker voorkomen naarmate auto's ouder worden — klassieke slijtagepatronen.
| Gebrek | Patroon | 4 jr | 5 jr | 6 jr | 7 jr | 8 jr | 9 jr | 10 jr | 11 jr | 12 jr | 13 jr | 14 jr | 15 jr | 16 jr | 17 jr | 18 jr | 19 jr | 20 jr | 21 jr | 22 jr | 23 jr | 24 jr | 25 jr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
289
Schijf-, trommelrem loopt niet vrij
|
vaker bij oudere auto's | 0,7% | 0,4% | 1,0% | 1,1% | 1,5% | 1,5% | 1,9% | 1,8% | 2,3% | 2,5% | 2,6% | 2,7% | 3,2% | 3,8% | 4,4% | 5,3% | 6,0% | 7,0% | 8,0% | 8,0% | 8,5% | 7,9% |
|
122
CO meer dan wettelijk toegestaan
|
vaker bij oudere auto's | — | — | 0,1% | 0,1% | 0,1% | 0,1% | 0,1% | 0,2% | 0,2% | 0,1% | 0,1% | 0,2% | 0,3% | 0,6% | 1,0% | 0,6% | 1,1% | 1,3% | 1,4% | 1,4% | 1,3% | 2,4% |
|
373
Deur niet op normale wijze te openen
|
vaker bij oudere auto's | — | — | — | 0,1% | 0,1% | 0,1% | — | 0,1% | 0,1% | 0,1% | 0,2% | 0,2% | 0,3% | 0,2% | 0,3% | 0,6% | 0,5% | 0,6% | 0,9% | 0,8% | 0,7% | 1,5% |
|
250
Stofhoes stuurinrichting beschadigd, dicht niet af
|
vaker bij oudere auto's | — | 0,2% | 0,2% | 0,1% | 0,2% | 0,2% | 0,4% | 0,3% | 0,6% | 1,0% | 1,0% | 1,5% | 1,7% | 2,6% | 4,3% | 5,9% | 7,7% | 8,7% | 10,8% | 11,8% | 9,9% | 8,3% |
|
357
Parkeerrem werkt niet op 2 wielen
|
vaker bij oudere auto's | — | — | — | 0,2% | — | 0,2% | 0,2% | 0,2% | 0,3% | 0,3% | 0,4% | 0,4% | 0,5% | 0,7% | 0,9% | 1,1% | 1,2% | 1,6% | 1,5% | 1,2% | 1,2% | 1,3% |
Grootste verschil tussen jong en oud
Gebreken waarvan het aandeel het sterkst verandert over de leeftijden — een hoge piek aan de jonge óf oude kant.
| Gebrek | Patroon | 4 jr | 5 jr | 6 jr | 7 jr | 8 jr | 9 jr | 10 jr | 11 jr | 12 jr | 13 jr | 14 jr | 15 jr | 16 jr | 17 jr | 18 jr | 19 jr | 20 jr | 21 jr | 22 jr | 23 jr | 24 jr | 25 jr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
584
Stadslicht werkt niet (goed)
|
vaker bij oudere auto's | — | — | 0,3% | 0,7% | 1,3% | 3,1% | 6,0% | 8,5% | 13,5% | 19,1% | 22,7% | 24,8% | 25,7% | 24,6% | 20,5% | 14,9% | 11,4% | 10,3% | 10,1% | 10,4% | 9,8% | 9,7% |
|
576
Richtingaanwijzers kleur wijkt af/niet toegestaan
|
vaker bij jongere auto's | 2,4% | 6,5% | 11,8% | 14,4% | 17,8% | 16,3% | 15,0% | 13,1% | 11,5% | 9,9% | 9,6% | 8,8% | 7,7% | 7,0% | 5,6% | 5,3% | 4,5% | 4,2% | 4,2% | 4,1% | 4,5% | 2,4% |
|
497
Kentekenplaatverlichting werkt niet (goed) / ontbreekt
|
vaker bij oudere auto's | 3,8% | 8,8% | 7,3% | 11,7% | 11,9% | 12,4% | 14,4% | 13,8% | 15,1% | 15,9% | 16,1% | 18,0% | 19,0% | 18,1% | 18,0% | 17,5% | 16,6% | 16,2% | 16,8% | 16,8% | 16,5% | 14,8% |
|
115
Uitlaatsysteem niet gasdicht / onveilige afvoer uitlaatgassen
|
vaker bij oudere auto's | 0,7% | 0,5% | 0,4% | 0,7% | 0,7% | 1,0% | 1,0% | 1,2% | 1,1% | 1,2% | 1,2% | 0,9% | 0,8% | 1,7% | 2,2% | 2,5% | 3,6% | 5,2% | 5,7% | 7,4% | 8,9% | 14,8% |
|
210
Bandenspanning niet op juiste waarde
|
vaker bij jongere auto's | 23,9% | 19,9% | 17,7% | 14,9% | 14,5% | 14,5% | 13,9% | 14,8% | 14,1% | 14,1% | 12,6% | 12,5% | 12,7% | 11,8% | 12,4% | 11,6% | 12,4% | 12,1% | 11,9% | 11,5% | 12,3% | 13,4% |
Alternatieven
Vergelijkbare auto's als de Renault Scenic
Andere modellen met vergelijkbare grootte en prijsklasse, vergeleken op betrouwbaarheid. Hoeveel procent van deze auto's is ooit afgekeurd, vergeleken met de Renault Scenic?
VOLKSWAGEN Golf
NISSAN Qashqai
AUDI A3
MERCEDES-BENZ A
SKODA Octavia
BMW 1-Serie
Vergelijking op basis van het percentage voertuigen dat ooit een APK-afkeur heeft gehad in onze data. Modellen met vergelijkbare gewichtsklasse, zitplaatsen en prijssegment als de Renault Scenic — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen.
Veelgestelde vragen
Veelgestelde vragen over Renault Scenic
Welke generatie van de Renault Scenic is het meest betrouwbaar?
Welke Renault Scenic generatie geeft de meeste APK-problemen?
Hoeveel APK-gebreken heeft een Renault Scenic gemiddeld?
Waar zijn deze betrouwbaarheidscijfers op gebaseerd?
Hoe kan ik een specifieke Renault Scenic controleren?
Check een specifieke Renault Scenic
Heb je een specifiek kenteken? Bekijk de volledige APK-historie en betrouwbaarheidsanalyse van een individuele Renault Scenic.