APK-gebreken & betrouwbaarheid
Renault Twingo
APK betrouwbaarheid
APK-gebreken analyse van 104.2K Renault Twingo voertuigen — uitgesplitst naar 5 generaties en bouwjaren van 1993 tot 2024.
Hoe betrouwbaar is de Renault Twingo?
Op basis van 104.238 APK-keuringen verspreid over bouwjaren 1993–2024 en 5 opeenvolgende generaties laten we zien hoe de Renault Twingo veroudert. Per generatie zie je het afkeurpercentage per leeftijd in jaren — zo herken je in één oogopslag welke jaren binnen een generatie technisch sterk zijn en welke meer zorg vragen.
Onder iedere generatie vind je de beschikbare bouwjaren met het aantal voertuigen in onze dataset. Klik door naar een specifiek bouwjaar voor de volledige analyse: welke gebreken opvallen, welke brandstofvarianten verschillen en wat dat betekent voor onderhoud en aanschafbeslissingen.
Generaties
APK Betrouwbaarheid per generatie Renault Twingo
Iedere generatie heeft zijn eigen techniek, gewicht en zwakke plekken. Hieronder zie je per generatie de afkeur-kans per leeftijd, op basis van echte APK-keuringen.
Generatie 2019–2024
III (BCM) Facelift
7.749 voertuigen ·
6 bouwjaren
Brandstof
Benzine
66%
Elektriciteit
34%
Gewicht
Licht
66%
Compact
34%
Generatie 2019–2024
III (BCM) Facelift
7.749 voertuigen · 6 bouwjaren
35.225 observaties · 3.147 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
8,9%
per voertuig-jaar in cohort
35% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
—
onvoldoende data
Slechtste leeftijd
—
onvoldoende data
Gemiddelde: 8,3% Vergeleken met 4.585.095 observaties op leeftijd 2–7 (6 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. -12% advies Advies / reparatieadvies: beter dan gemiddelde Dit cohort: 1,8%
Gemiddelde: 2,0% Vergeleken met 4.585.095 observaties op leeftijd 2–7 (6 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. leeftijd 2 — 7 jaar
Bouwjaren
Generatie 2014–2019
III (BCM)
26.631 voertuigen ·
6 bouwjaren
Brandstof
Benzine
100%
Gewicht
Licht
100%
Generatie 2014–2019
III (BCM)
26.631 voertuigen · 6 bouwjaren
184.156 observaties · 35.294 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
19,2%
per voertuig-jaar in cohort
73% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
5 jr
4,6% afkeur · n=22.443
Slechtste leeftijd
9 jr
33,1% afkeur · n=19.541
Gemiddelde: 19,5% Vergeleken met 10.802.173 observaties op leeftijd 2–12 (11 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. -2% advies Advies / reparatieadvies: beter dan gemiddelde Dit cohort: 5,1%
Gemiddelde: 5,2% Vergeleken met 10.802.173 observaties op leeftijd 2–12 (11 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. leeftijd 2 — 12 jaar
Bouwjaren
Generatie 2012–2014
II (CN0) Facelift
21.140 voertuigen ·
3 bouwjaren
Brandstof
Benzine
97%
Diesel
3%
Gewicht
Licht
100%
Generatie 2012–2014
II (CN0) Facelift
21.140 voertuigen · 3 bouwjaren
147.980 observaties · 54.289 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
36,7%
per voertuig-jaar in cohort
90% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
7 jr
9,3% afkeur · n=9.553
Slechtste leeftijd
11 jr
46,4% afkeur · n=21.140
Gemiddelde: 30,3% Vergeleken met 10.733.225 observaties op leeftijd 6–14 (9 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. +7% advies Advies / reparatieadvies: slechter dan gemiddelde Dit cohort: 9,4%
Gemiddelde: 8,8% Vergeleken met 10.733.225 observaties op leeftijd 6–14 (9 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. leeftijd 6 — 14 jaar
Bouwjaren
Generatie 2007–2011
II (CN0)
44.656 voertuigen ·
5 bouwjaren
Brandstof
Benzine
96%
Diesel
4%
Gewicht
Licht
100%
Generatie 2007–2011
II (CN0)
44.656 voertuigen · 5 bouwjaren
312.592 observaties · 133.690 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
42,8%
per voertuig-jaar in cohort
94% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
9 jr
23,7% afkeur · n=18.737
Slechtste leeftijd
14 jr
52,1% afkeur · n=44.656
Gemiddelde: 38,8% Vergeleken met 20.486.614 observaties op leeftijd 9–19 (11 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. +3% advies Advies / reparatieadvies: slechter dan gemiddelde Dit cohort: 14,1%
Gemiddelde: 13,7% Vergeleken met 20.486.614 observaties op leeftijd 9–19 (11 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. leeftijd 9 — 19 jaar
Bouwjaren
Generatie 1992–2007
I (C06)
13.079 voertuigen ·
15 bouwjaren
Brandstof
Benzine
100%
Gewicht
Licht
100%
Generatie 1992–2007
I (C06)
13.079 voertuigen · 15 bouwjaren
91.553 observaties · 40.853 afkeuringen
Jaarlijkse afkeurkans
44,6%
per voertuig-jaar in cohort
94% van auto's ooit afgekeurd
Beste leeftijd
19 jr
42,0% afkeur · n=10.880
Slechtste leeftijd
18 jr
49,1% afkeur · n=9.484
Gemiddelde: 36,1% Vergeleken met 7.998.382 observaties op leeftijd 13–33 (21 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. +9% advies Advies / reparatieadvies: slechter dan gemiddelde Dit cohort: 19,9%
Gemiddelde: 18,4% Vergeleken met 7.998.382 observaties op leeftijd 13–33 (21 leeftijdsbuckets). Gewogen op de brandstof- en gewichtsverdeling van deze generatie — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen. leeftijd 13 — 33 jaar
Gebreken per leeftijd
Hoe het gebrekenprofiel verandert met de leeftijd · Renault Twingo
Per leeftijd het aandeel van álle afkeurkeuringen waarin dit gebrek werd geconstateerd. Een hoog cijfer op leeftijd 10 betekent dat dit gebrek typerend is voor 10-jarige Renault Twingo's — niet dat 1 op 10 auto's afgekeurd wordt.
Slijtage: gebreken die met de leeftijd toenemen
Gebreken die stelselmatig vaker voorkomen naarmate auto's ouder worden — klassieke slijtagepatronen.
| Gebrek | Patroon | 4 jr | 6 jr | 7 jr | 8 jr | 9 jr | 10 jr | 11 jr | 12 jr | 13 jr | 14 jr | 15 jr | 16 jr | 17 jr | 18 jr | 19 jr | 20 jr | 21 jr | 22 jr | 23 jr | 24 jr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
361
Remverschil op 1 as te groot
|
vaker bij oudere auto's | 0,6% | 0,5% | 1,6% | 1,6% | 2,2% | 2,6% | 2,7% | 3,0% | 3,2% | 3,5% | 3,6% | 4,3% | 4,1% | 5,4% | 7,2% | 7,7% | 8,4% | 11,0% | 10,8% | 13,4% |
|
178
Stofhoes aandrijfas beschadigd en dicht niet af
|
vaker bij oudere auto's | — | 0,1% | 0,3% | 0,4% | 0,6% | 0,7% | 1,0% | 1,1% | 1,4% | 1,7% | 2,2% | 2,3% | 2,6% | 2,9% | 3,6% | 4,4% | 5,7% | 7,0% | 9,0% | 9,2% |
|
373
Deur niet op normale wijze te openen
|
vaker bij oudere auto's | 0,1% | — | 0,1% | 0,1% | 0,1% | 0,2% | 0,2% | 0,3% | 0,3% | 0,3% | 0,4% | 0,5% | 0,6% | 0,9% | 1,7% | 1,9% | 2,2% | 2,6% | 3,0% | 3,1% |
|
177
Stofhoes aandrijfas ondeugdelijk bevestigd
|
vaker bij oudere auto's | — | — | — | — | — | — | — | 0,1% | 0,1% | 0,1% | 0,2% | 0,3% | 0,4% | 0,7% | 0,8% | 0,9% | 1,2% | 1,6% | 2,1% | 1,9% |
|
190
Slijtage/beschadiging wiellager hoorbaar of voelbaar
|
vaker bij oudere auto's | 0,3% | 0,5% | 2,1% | 2,0% | 2,9% | 3,3% | 4,2% | 4,6% | 5,0% | 5,3% | 5,4% | 6,0% | 6,5% | 8,6% | 10,5% | 12,2% | 13,3% | 12,7% | 14,0% | 12,5% |
Grootste verschil tussen jong en oud
Gebreken waarvan het aandeel het sterkst verandert over de leeftijden — een hoge piek aan de jonge óf oude kant.
| Gebrek | Patroon | 4 jr | 6 jr | 7 jr | 8 jr | 9 jr | 10 jr | 11 jr | 12 jr | 13 jr | 14 jr | 15 jr | 16 jr | 17 jr | 18 jr | 19 jr | 20 jr | 21 jr | 22 jr | 23 jr | 24 jr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
576
Richtingaanwijzers kleur wijkt af/niet toegestaan
|
vaker bij jongere auto's | 20,6% | 23,4% | 13,7% | 12,8% | 12,5% | 11,8% | 10,9% | 9,8% | 8,8% | 8,3% | 7,4% | 5,3% | 3,5% | 1,3% | 0,5% | 0,8% | 1,1% | 0,9% | 1,1% | 1,1% |
|
391
Ruitenwisserinstallatie geeft onvoldoende zicht
|
stabiel over leeftijd | 26,9% | 14,4% | 10,4% | 9,5% | 8,2% | 7,5% | 6,9% | 6,5% | 6,2% | 6,3% | 6,6% | 6,6% | 7,7% | 7,4% | 8,2% | 8,6% | 7,9% | 7,7% | 7,3% | 7,8% |
|
250
Stofhoes stuurinrichting beschadigd, dicht niet af
|
vaker bij oudere auto's | 0,1% | 0,1% | — | 0,2% | 0,2% | 0,3% | 0,4% | 0,4% | 0,7% | 1,4% | 2,5% | 5,1% | 8,1% | 14,5% | 19,9% | 20,6% | 20,1% | 19,9% | 19,7% | 18,0% |
|
497
Kentekenplaatverlichting werkt niet (goed) / ontbreekt
|
stabiel over leeftijd | 4,0% | 9,6% | 16,4% | 18,7% | 20,4% | 20,1% | 19,6% | 20,6% | 20,0% | 20,0% | 18,1% | 16,6% | 16,7% | 13,1% | 11,5% | 10,5% | 11,6% | 11,2% | 11,2% | 10,3% |
|
584
Stadslicht werkt niet (goed)
|
stabiel over leeftijd | 0,1% | 0,6% | 6,0% | 7,6% | 10,7% | 12,4% | 14,6% | 15,4% | 15,2% | 15,2% | 14,7% | 14,2% | 14,4% | 12,6% | 9,0% | 8,8% | 8,6% | 9,5% | 9,6% | 8,5% |
Alternatieven
Vergelijkbare auto's als de Renault Twingo
Andere modellen met vergelijkbare grootte en prijsklasse, vergeleken op betrouwbaarheid. Hoeveel procent van deze auto's is ooit afgekeurd, vergeleken met de Renault Twingo?
TOYOTA Aygo
VW UP!
FIAT 500
CITROEN C1
PEUGEOT 107
FIAT Panda
Vergelijking op basis van het percentage voertuigen dat ooit een APK-afkeur heeft gehad in onze data. Modellen met vergelijkbare gewichtsklasse, zitplaatsen en prijssegment als de Renault Twingo — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen.
Veelgestelde vragen
Veelgestelde vragen over Renault Twingo
Welke generatie van de Renault Twingo is het meest betrouwbaar?
Welke Renault Twingo generatie geeft de meeste APK-problemen?
Hoeveel APK-gebreken heeft een Renault Twingo gemiddeld?
Waar zijn deze betrouwbaarheidscijfers op gebaseerd?
Hoe kan ik een specifieke Renault Twingo controleren?
Check een specifieke Renault Twingo
Heb je een specifiek kenteken? Bekijk de volledige APK-historie en betrouwbaarheidsanalyse van een individuele Renault Twingo.