In het kort
Een retroreflector van de auto, de rode terugkaatsende voorziening aan de achterkant, vertoont een gebrek dat de retroreflectie vermindert, bijvoorbeeld door scheuren, verkleuring of losraken. De APK keurt hierop af omdat retroreflectoren de auto zichtbaar houden voor achteropkomend verkeer in het donker of bij slecht zicht, ook als de verlichting niet brandt. Het vervangen van een losse retroreflector kost doorgaans €25–€80 inclusief arbeid; zit de reflector verwerkt in het achterlichtcluster of is er aanrijdingsschade, dan kunnen de totale kosten oplopen tot €150 of meer.
Wat zegt de RDW?
- Gebrekcode
- 542
- RDW-artikel
- 5.*.55
- Type
- Afkeurpunt
Officiële omschrijving: Retroreflector vertoont gebrek.
Deze gebrekcode geldt sinds 1 april 2017.
Een voertuig waarbij dit gebrek tijdens de APK wordt vastgesteld, moet eerst gerepareerd worden voordat het keuringsbewijs wordt afgegeven.
Hoe vaak komt dit voor?
Absoluut
210.578
APK-keuringen met dit gebrek
Aandeel
0,8%
van de 25.583.235 keuringen met minstens één gebrek
Gebaseerd op 210.578 keuringen met dit gebrek · peildatum
Trend over tijd
StijgendRetroreflector vertoont gebrek komt de laatste jaren +18% vaker voor dan aan het begin van onze meting (0,74% → 0,88% van de keuringen-met-een-gebrek).
Aandeel van keuringen-met-een-gebrek waarbij deze code voorkomt (3-maands gemiddelde)
Datavenster: APK-keuringen 2020–2026. Let op: de vloot veroudert over deze periode, dus een verandering weerspiegelt deels dat de auto's in onze data ouder worden, niet uitsluitend dat het gebrek zelf vaker of minder voorkomt.
Bij welke leeftijd slaat dit toe?
Het aandeel gekeurde auto's met retroreflector vertoont gebrek, uitgezet tegen de leeftijd van de auto. De kans is het hoogst rond 3 jaar (2,4% van de gekeurde auto's).
Is dit gevaarlijk? Mag je ermee doorrijden?
Een voertuig waarbij dit gebrek tijdens de APK wordt vastgesteld, moet eerst gerepareerd worden voordat het keuringsbewijs wordt afgegeven.
Doorrijden met een afgekeurd voertuig wordt afgeraden en kan, zeker bij een veiligheidsgebrek, tot een boete of staandehouding leiden. Plan de reparatie voordat de afkeurtermijn verloopt.
Wat kost reparatie van gebrekcode 542?
IndicatiefEen schatting op basis van gangbare werkplaatstarieven, wat een gemiddelde universele garage rekent, inclusief arbeid en onderdelen, exclusief btw. De werkelijke prijs hangt af van de onderliggende oorzaak, het merk en de leeftijd van het voertuig.
Geschatte reparatiekosten
€50 – €150
Incl. arbeid en onderdelen, excl. btw.
Goed om te weten
- Bij combinatie met code 438 (stootbalkbevestiging) is aanrijdingsschade de waarschijnlijke oorzaak, bumperbevestiging en reflector moeten samen aangepakt worden.
- Als de retroreflector geïntegreerd is in een achterlichtcluster is vervanging van het complete cluster nodig (+€50–€200 onderdelen, klasse B-C).
- Bij combinatie met 046 (dragende delen misvormd) kan de totale reparatie in klasse C-D uitkomen door carrosserieherstel.
Kostenklassen
Sommige toelichtingen verwijzen naar een kostenklasse. Dit is wat ze betekenen, totale reparatie incl. arbeid, excl. btw:
Indicatie op basis van een werkplaats-uurtarief van €95 excl. btw. Geen offerte, vraag altijd een prijsopgave bij je garage.
Kostenraming bijgewerkt:
Wat moet je nu doen?
Staat code 542 op je keuringsrapport? Dit zijn de praktische vervolgstappen.
- Je auto is hierop afgekeurd: een nieuw keuringsbewijs krijg je pas nadat dit punt is hersteld.
- Zolang je huidige keuringsbewijs nog geldig is, mag je in principe blijven rijden — al kan een afkeur op een veiligheidspunt voor sommige verzekeraars gevolgen hebben bij schade. Zonder geldige APK mag de auto sowieso de weg niet op.
- Je bent vrij in je keuze van werkplaats — laat het herstellen waar je wilt en plan daarna een herkeuring.
- Vraag vooraf een gespecificeerde prijsopgave en of de herkeuring is inbegrepen.
Komt opvallend vaak voor bij
Deze modellen scoren in onze dataset minstens anderhalf keer zo vaak op gebrekcode 542 als vergelijkbare auto's van dezelfde leeftijd, brandstof en gewichtsklasse. We tonen alleen modellen met minimaal 200 gekeurde voertuigen om toeval uit te sluiten. Denk aan Volkswagen Kombi, Toyota Urban Cruiser en Volvo 940. Bekijk per model de volledige APK- en betrouwbaarheidsdata.
Volkswagen Kombi
Bij 16,7% van 5.619 gekeurde voertuigen · leeftijdsgenoten 3,1%
Vooral bouwjaar 2010 (21,6%) →
Toyota Urban Cruiser
Bij 14,7% van 2.057 gekeurde voertuigen · leeftijdsgenoten 2,2%
Vooral bouwjaar 2011 (17,9%) →
Volvo 940
Bij 11,1% van 2.720 gekeurde voertuigen · leeftijdsgenoten 1,4%
Vooral bouwjaar 1997 (13,5%) →Bekijk alle 15 modellen met verhoogd risico
| Model | Afkeur | Leeftijdsgenoten | Vs. gemiddeld | Gekeurd | Slechtste bouwjaar |
|---|---|---|---|---|---|
| Volkswagen Kombi | 16,7% | 3,1% | 5,4× | 5.619 | 2010 (21,6%) |
| Toyota Urban Cruiser | 14,7% | 2,2% | 6,7× | 2.057 | 2011 (17,9%) |
| Volvo 940 | 11,1% | 1,4% | 8,1× | 2.720 | 1997 (13,5%) |
| Volkswagen Caravelle | 13,8% | 4,6% | 3,0× | 941 | 2010 (16,1%) |
| Ford Galaxy | 10,2% | 1,5% | 6,9× | 3.004 | 2007 (16,1%) |
| Skoda Yeti | 9,4% | 1,7% | 5,5× | 7.889 | 2009 (12,9%) |
| Alfa Romeo Stelvio | 8,1% | 1,1% | 7,2× | 1.085 | 2017 (10,0%) |
| Volkswagen Golf Plus | 8,7% | 1,8% | 4,9× | 19.516 | 2007 (11,1%) |
| Audi A4 Allroad | 8,1% | 1,7% | 4,9× | 607 | 2017 (13,6%) |
| Volvo 240 | 7% | 0,7% | 9,7× | 1.940 | 1992 (8,0%) |
| Volkswagen Multivan | 10,6% | 4,4% | 2,4× | 2.249 | 2005 (18,2%) |
| Land Rover Discovery 3 | 10,8% | 4,8% | 2,3× | 1.016 | 2005 (11,2%) |
| Mercedes-Benz GL | 9,7% | 3,8% | 2,6× | 575 | 2013 (9,8%) |
| Volvo V50 | 7,5% | 1,7% | 4,4× | 17.425 | 2010 (12,3%) |
| Tesla Model X | 6,2% | 0,7% | 9,5× | 2.968 | 2020 (7,2%) |
Zelfde oorzaak of reparatie
Deze gebreken delen vaak dezelfde onderliggende oorzaak of worden met dezelfde reparatie verholpen, handig om mee te nemen in de prijsopgave bij je garage. We tonen alleen paren die in onze RDW-data minstens 500 keer samen zijn vastgesteld; de lift geeft aan hoeveel vaker dat is dan op toeval te verwachten.
- 438 · Functieverlies van stootbalk/ -bevestiging 9,5× vaker · 749 samen
- 046 · Dragende delen misvormd of gescheurd 7,8× vaker · 1.255 samen
Veelgestelde vragen
Wat betekent APK-gebrekcode 542?
Hoe vaak komt gebrekcode 542 voor?
Wat kost reparatie van APK-code 542?
Bij welke modellen komt gebrekcode 542 bovengemiddeld vaak voor?
Is APK-code 542 gevaarlijk en mag je ermee doorrijden?
Bij welke leeftijd komt gebrekcode 542 het vaakst voor?
Komt gebrekcode 542 vaker of minder vaak voor dan vroeger?
Heb je dit afkeurpunt op je eigen auto?
Check de volledige APK-historie van een kenteken en zie of gebrekcode 542 eerder is geconstateerd, inclusief betrouwbaarheidsanalyse.