Bouwjaar · APK-betrouwbaarheid
Volvo XC90 2017
APK betrouwbaarheid
Wij hebben 1.278 Volvo XC90 voertuigen uit 2017 geanalyseerd (9 jaar oud), uitgesplitst per brandstof. Hieronder zie je per brandstof hoe dit cohort zich verhoudt tot vergelijkbare auto's van dezelfde leeftijd.
Cohort-vergelijking
Hoe verhoudt de Volvo XC90 uit 2017 zich tot andere bouwjaren?
Per bouwjaar zie je hoe het afkeurpercentage zich verhoudt tot vergelijkbare auto's van dezelfde leeftijd. Negatief (groen) is beter dan gemiddeld, positief (rood) is slechter. Klik op een balk om naar dat jaar te navigeren.
Heb je zelf een XC90 uit 2017 op het oog?
Check het kenteken voor de complete APK-historie en gebreken van dat specifieke voertuig.
Per brandstof
Betrouwbaarheid per brandstof — Volvo XC90 2017
Open een brandstof om de cohort-stats, voorbeeld kentekens en typische gebreken te bekijken. Vergelijking is gewogen op fuel × gewicht — apples-to-apples.
Hybride (benzine)
570 voertuigen
· 44,6%
Catalogusprijs nieuw: €93.709
(€88.505–€99.562)
↓ -12% afkeur
↑ +65% advies
Hybride (benzine)
570 voertuigen · 44,6%
Catalogusprijs nieuw: €93.709 (€88.505–€99.562)
Op leeftijd 9 jaar wordt deze hybride (benzine) Volvo XC90 bij gemiddeld 9,5% van de APK-keuringen afgekeurd, tegen 10,8% bij vergelijkbare hybride (benzine)-auto's van dezelfde leeftijd en gewichtsklasse. Voor advies en reparatie-adviezen: 9,9% vs 6,0%.
Gebaseerd op 570 Nederlandse hybride (benzine)-Volvo XC90's uit 2017, waarvan 50% ooit een afkeur kreeg in onze data (sinds 2020). De vergelijkingsgroep is sitewide gewogen op brandstof × gewichtsklasse — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen.
Afkeur = voertuig komt niet door de APK, reparatie verplicht. Advies / reparatie-advies = aandachtspunt voor de eigenaar zonder directe verplichting.
Jaarlijkse afkeurkans
9,5%
per voertuig-jaar
Lifetime afkeur
50%
ooit ≥1 afkeur
vs gemiddelde
-12%
afkeur vs vergelijkbaar
APK-gebreken vs vergelijkbare Hybride (benzine)-voertuigen
Vaker dan gemiddelde
-
9,2× vaker
Stofhoes fuseekogel beschadigd en dicht niet af
Wielophanging & Assen Afkeur5,6% van dit cohort · gemiddeld 0,6%
-
8,1× vakerVeiligheidsvoorzieningen Afkeur
5,9% van dit cohort · gemiddeld 0,7%
-
6,3× vakerWielophanging & Assen Afkeur
12,7% van dit cohort · gemiddeld 2,0%
Minder vaak dan gemiddelde
-
komt niet voor
Slijtage/beschadiging wiellager hoorbaar of voelbaar
Wielophanging & Assen Afkeur0,0% van dit cohort · gemiddeld 15,1%
-
ver onder gemiddelde
Kentekenplaatverlichting werkt niet (goed) / ontbreekt
Verlichting Afkeur0,2% van dit cohort · gemiddeld 12,4%
-
2,5× minder
Ruitenwisserinstallatie geeft onvoldoende zicht
Zicht & Glas Afkeur7,8% van dit cohort · gemiddeld 19,2%
-
1,7× minder
Bandenspanning niet op juiste waarde
Wielen & Banden Afkeur14,9% van dit cohort · gemiddeld 23,5%
Diesel
408 voertuigen
· 31,9%
Catalogusprijs nieuw: €90.838
(€83.834–€97.880)
↑ +5% afkeur
↑ +214% advies
Diesel
408 voertuigen · 31,9%
Catalogusprijs nieuw: €90.838 (€83.834–€97.880)
Op leeftijd 9 jaar wordt deze diesel Volvo XC90 bij gemiddeld 20,1% van de APK-keuringen afgekeurd, tegen 19,1% bij vergelijkbare diesel-auto's van dezelfde leeftijd en gewichtsklasse. Voor advies en reparatie-adviezen: 18,0% vs 5,7%.
Gebaseerd op 408 Nederlandse diesel-Volvo XC90's uit 2017, waarvan 75% ooit een afkeur kreeg in onze data (sinds 2020). De vergelijkingsgroep is sitewide gewogen op brandstof × gewichtsklasse — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen.
Afkeur = voertuig komt niet door de APK, reparatie verplicht. Advies / reparatie-advies = aandachtspunt voor de eigenaar zonder directe verplichting.
Jaarlijkse afkeurkans
20,1%
per voertuig-jaar
Lifetime afkeur
75%
ooit ≥1 afkeur
vs gemiddelde
+5%
afkeur vs vergelijkbaar
APK-gebreken vs vergelijkbare Diesel-voertuigen
Vaker dan gemiddelde
-
6,1× vaker
Mistlicht voor onjuist afgesteld
Verlichting Afkeur10,8% van dit cohort · gemiddeld 1,8%
-
3,8× vaker
Stofhoes fuseekogel beschadigd en dicht niet af
Wielophanging & Assen Afkeur7,8% van dit cohort · gemiddeld 2,0%
-
3,7× vakerWielophanging & Assen Afkeur
16,6% van dit cohort · gemiddeld 4,5%
-
3,4× vaker
Uitlaatsysteem niet gasdicht / onveilige afvoer uitlaatgassen
Uitlaat & Emissies Afkeur11,1% van dit cohort · gemiddeld 3,3%
-
2,4× vaker
Roetfilter werkt niet goed, aantal deeltjes meer dan toegestaan
Uitlaat & Emissies Afkeur11,1% van dit cohort · gemiddeld 4,7%
Minder vaak dan gemiddelde
-
komt niet voorVerlichting Afkeur
0,0% van dit cohort · gemiddeld 10,3%
-
komt niet voor
Richtingaanwijzers kleur wijkt af/niet toegestaan
Verlichting Afkeur0,0% van dit cohort · gemiddeld 11,3%
-
komt niet voorVerlichting Afkeur
0,0% van dit cohort · gemiddeld 9,9%
-
komt niet voor
Lijnmarkering niet volgens voorschriften
Verlichting Afkeur0,0% van dit cohort · gemiddeld 6,1%
-
ver onder gemiddelde
Kentekenplaatverlichting werkt niet (goed) / ontbreekt
Verlichting Afkeur0,5% van dit cohort · gemiddeld 28,7%
Benzine
300 voertuigen
· 23,5%
Catalogusprijs nieuw: €91.560
(€89.700–€102.775)
↑ +27% afkeur
↑ +117% advies
Benzine
300 voertuigen · 23,5%
Catalogusprijs nieuw: €91.560 (€89.700–€102.775)
Op leeftijd 9 jaar wordt deze benzine Volvo XC90 bij gemiddeld 10,8% van de APK-keuringen afgekeurd, tegen 8,5% bij vergelijkbare benzine-auto's van dezelfde leeftijd en gewichtsklasse. Voor advies en reparatie-adviezen: 8,8% vs 4,0%.
Gebaseerd op 300 Nederlandse benzine-Volvo XC90's uit 2017, waarvan 54% ooit een afkeur kreeg in onze data (sinds 2020). De vergelijkingsgroep is sitewide gewogen op brandstof × gewichtsklasse — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen.
Afkeur = voertuig komt niet door de APK, reparatie verplicht. Advies / reparatie-advies = aandachtspunt voor de eigenaar zonder directe verplichting.
Jaarlijkse afkeurkans
10,8%
per voertuig-jaar
Lifetime afkeur
54%
ooit ≥1 afkeur
vs gemiddelde
+27%
afkeur vs vergelijkbaar
APK-gebreken vs vergelijkbare Benzine-voertuigen
Vaker dan gemiddelde
-
9,4× vakerWielophanging & Assen Afkeur
10,3% van dit cohort · gemiddeld 1,1%
-
4,5× vaker
Mistlicht voor onjuist afgesteld
Verlichting Afkeur14,2% van dit cohort · gemiddeld 3,2%
-
3,0× vaker
Stofhoes fuseekogel beschadigd en dicht niet af
Wielophanging & Assen Afkeur5,9% van dit cohort · gemiddeld 2,0%
Minder vaak dan gemiddelde
-
komt niet voor
Kentekenplaatverlichting werkt niet (goed) / ontbreekt
Verlichting Afkeur0,0% van dit cohort · gemiddeld 9,0%
-
2,5× minder
Ruitenwisserinstallatie geeft onvoldoende zicht
Zicht & Glas Afkeur6,4% van dit cohort · gemiddeld 14,3%
-
2,0× minderVerlichting Afkeur
10,3% van dit cohort · gemiddeld 18,8%
-
1,7× minderWielen & Banden Afkeur
11,8% van dit cohort · gemiddeld 19,2%
-
1,7× minderWielen & Banden Afkeur
6,9% van dit cohort · gemiddeld 10,6%
Veelgestelde vragen
Veelgestelde vragen over de Volvo XC90 2017
Welke brandstof is het meest betrouwbaar in een Volvo XC90 uit 2017?
Welke brandstof geeft de meeste APK-problemen?
Hoeveel afkeuringen heeft een Volvo XC90 uit 2017 gemiddeld?
Welke APK-gebreken komen bij een Volvo XC90 2017 vaker voor dan bij vergelijkbare auto's?
Op welke APK-punten presteert een Volvo XC90 2017 beter dan vergelijkbare auto's?
Onder welke generatie valt de Volvo XC90 2017?
Hoe controleer ik een specifieke Volvo XC90 uit 2017?
Check een specifieke Volvo XC90 2017
Heb je een specifiek kenteken? Bekijk de volledige APK-historie en betrouwbaarheidsanalyse van een individuele Volvo XC90 2017.