Bouwjaar · APK-betrouwbaarheid
Mitsubishi Outlander 2009
APK betrouwbaarheid
Wij hebben 453 Mitsubishi Outlander voertuigen uit 2009 geanalyseerd (17 jaar oud), uitgesplitst per brandstof. Hieronder zie je per brandstof hoe dit cohort zich verhoudt tot vergelijkbare auto's van dezelfde leeftijd.
Cohort-vergelijking
Hoe verhoudt de Mitsubishi Outlander uit 2009 zich tot andere bouwjaren?
Per bouwjaar zie je hoe het afkeurpercentage zich verhoudt tot vergelijkbare auto's van dezelfde leeftijd. Negatief (groen) is beter dan gemiddeld, positief (rood) is slechter. Klik op een balk om naar dat jaar te navigeren.
Per motor
Welke motor is het betrouwbaarst? — MITSUBISHI OUTLANDER 2009
Kans op APK-afkeur door échte motordefecten — leeftijd-gecorrigeerd en vergeleken met soortgelijke modellen. Korter dan de middenlijn = minder motordefecten dan de klasse.
Benzine · 1 uitvoering
-
↑ 422%2.0L 4-cil 100 kW (136 pk)2.0i
422% meer motordefecten dan vergelijkbare modellen
Op basis van 1.768 voertuigen en 66 geconstateerde motordefecten · zakt vooral op brandstofsysteem Vergeleken met 7 soortgelijke modellen: FORD PUMA, TOYOTA COROLLA, TOYOTA RAV4, HYUNDAI TUCSON, TOYOTA PRIUS, FORD KUGA, VOLVO V60
Bi-fuel LPG · 2 uitvoeringen
-
★ Betrouwbaarst↑ 67%2.0L 4-cil 100 kW (136 pk)
67% meer motordefecten dan vergelijkbare modellen
Op basis van 248 voertuigen en 40 geconstateerde motordefecten · zakt vooral op gasinstallatie Vergeleken met 5 soortgelijke modellen: TOYOTA COROLLA, TOYOTA RAV4, HYUNDAI TUCSON, TOYOTA PRIUS, FORD KUGA -
↑ 287%2.4L 4-cil 125 kW (170 pk)
287% meer motordefecten dan vergelijkbare modellen
Op basis van 136 voertuigen en 41 geconstateerde motordefecten · zakt vooral op gasinstallatie Vergeleken met 9 soortgelijke modellen: HYUNDAI TUCSON, TOYOTA COROLLA, TOYOTA RAV4, TOYOTA PRIUS, FORD KUGA, VOLVO V60, FORD PUMA, TOYOTA C-HR, LYNK&CO 01
Overige uitvoeringen (1): nog onvoldoende vergelijkbare data voor een betrouwbaar oordeel.
Gebaseerd op APK-afkeurpunten in de categorieën motor, uitlaat/emissie, brandstof, elektrisch en gas — alleen echte defecten (geen slijtage of onderhoud), leeftijd-gewogen en vergeleken met klassegenoten van hetzelfde bouwjaar.
Heb je zelf een Outlander uit 2009 op het oog?
Check het kenteken voor de complete APK-historie en gebreken van dat specifieke voertuig.
Per brandstof
Betrouwbaarheid per brandstof — Mitsubishi Outlander 2009
Open een brandstof om de cohort-stats, voorbeeld kentekens en typische gebreken te bekijken. Vergelijking is gewogen op fuel × gewicht — apples-to-apples.
Benzine
390 voertuigen
· 84,4%
↑ +31% afkeur
↓ -7% advies
Benzine
390 voertuigen · 84,4%
Op leeftijd 17 jaar wordt deze benzine Mitsubishi Outlander bij gemiddeld 43,1% van de APK-keuringen afgekeurd, tegen 33,0% bij vergelijkbare benzine-auto's van dezelfde leeftijd en gewichtsklasse. Voor advies en reparatie-adviezen: 13,4% vs 14,4%.
Gebaseerd op 390 Nederlandse benzine-Mitsubishi Outlander's uit 2009, waarvan 94% ooit een afkeur kreeg in onze data (sinds 2020). De vergelijkingsgroep is sitewide gewogen op brandstof × gewichtsklasse — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen.
Afkeur = voertuig komt niet door de APK, reparatie verplicht. Advies / reparatie-advies = aandachtspunt voor de eigenaar zonder directe verplichting.
Jaarlijkse afkeurkans
43,1%
per voertuig-jaar
Lifetime afkeur
94%
ooit ≥1 afkeur
vs gemiddelde
+31%
afkeur vs vergelijkbaar
APK-gebreken vs vergelijkbare Benzine-voertuigen
Vaker dan gemiddelde
-
5,4× vakerStuurinrichting Afkeur
31,6% van dit cohort · gemiddeld 5,9%
-
3,9× vaker
Stabilisator ondeugdelijk bevestigd, gebroken of gescheurd
Wielophanging & Assen Afkeur9,3% van dit cohort · gemiddeld 2,4%
-
3,8× vaker
Stofhoes stuurinrichting beschadigd, dicht niet af
Stuurinrichting Afkeur22,0% van dit cohort · gemiddeld 5,8%
-
2,9× vaker
Stofhoes fuseekogel beschadigd en dicht niet af
Wielophanging & Assen Afkeur34,2% van dit cohort · gemiddeld 11,7%
-
2,9× vaker
Stofhoes aandrijfas ondeugdelijk bevestigd
Motor & Aandrijving Afkeur5,3% van dit cohort · gemiddeld 1,8%
Minder vaak dan gemiddelde
-
komt niet voor
Koordlagen van luchtveerbalg beschadigd
Vering & Schokdempers Afkeur0,0% van dit cohort · gemiddeld 5,7%
-
komt niet voor
Richtingaanwijzers kleur wijkt af/niet toegestaan
Verlichting Afkeur0,0% van dit cohort · gemiddeld 13,3%
-
ver onder gemiddeldeVering & Schokdempers Afkeur
0,5% van dit cohort · gemiddeld 13,5%
-
ver onder gemiddeldeVerlichting Afkeur
0,5% van dit cohort · gemiddeld 10,2%
-
3,3× minder
Slijtage/beschadiging wiellager hoorbaar of voelbaar
Wielophanging & Assen Afkeur2,1% van dit cohort · gemiddeld 7,4%
Bi-fuel LPG
63 voertuigen
· 13,6%
↑ +20% afkeur
↓ -16% advies
Bi-fuel LPG
63 voertuigen · 13,6%
Op leeftijd 17 jaar wordt deze bi-fuel lpg Mitsubishi Outlander bij gemiddeld 47,4% van de APK-keuringen afgekeurd, tegen 39,6% bij vergelijkbare bi-fuel lpg-auto's van dezelfde leeftijd en gewichtsklasse. Voor advies en reparatie-adviezen: 15,2% vs 18,2%.
Gebaseerd op 63 Nederlandse bi-fuel lpg-Mitsubishi Outlander's uit 2009, waarvan 95% ooit een afkeur kreeg in onze data (sinds 2020). De vergelijkingsgroep is sitewide gewogen op brandstof × gewichtsklasse — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen.
Afkeur = voertuig komt niet door de APK, reparatie verplicht. Advies / reparatie-advies = aandachtspunt voor de eigenaar zonder directe verplichting.
Jaarlijkse afkeurkans
47,4%
per voertuig-jaar
Lifetime afkeur
95%
ooit ≥1 afkeur
vs gemiddelde
+20%
afkeur vs vergelijkbaar
APK-gebreken vs vergelijkbare Bi-fuel LPG-voertuigen
Vaker dan gemiddelde
-
2,6× vaker
Stofhoes fuseekogel beschadigd en dicht niet af
Wielophanging & Assen Afkeur37,1% van dit cohort · gemiddeld 14,2%
-
2,5× vaker
Stofhoes stuurinrichting beschadigd, dicht niet af
Stuurinrichting Afkeur32,3% van dit cohort · gemiddeld 13,2%
-
2,4× vaker
Uitlaatsysteem ondeugdelijk bevestigd
Uitlaat & Emissies Afkeur16,1% van dit cohort · gemiddeld 6,9%
-
2,3× vaker
Licht- donkerscheiding dimlicht onduidelijk
Verlichting Afkeur17,7% van dit cohort · gemiddeld 7,7%
-
2,1× vakerStuurinrichting Afkeur
30,6% van dit cohort · gemiddeld 14,6%
Minder vaak dan gemiddelde
Alternatieven
Vergelijkbare auto's als de Mitsubishi Outlander uit 2009
Andere modellen op dezelfde leeftijd (17 jaar), met vergelijkbare grootte en prijsklasse. Hoeveel procent is afgekeurd, vergeleken met de Mitsubishi Outlander 2009?
OPEL Insignia
VOLKSWAGEN Passat
VOLKSWAGEN Touran
TOYOTA Verso
CITROEN C5
SAAB 9-3
Vergelijking op basis van het percentage voertuigen uit bouwjaar 2009 dat is afgekeurd. Modellen met vergelijkbare gewichtsklasse, zitplaatsen en prijssegment als de Mitsubishi Outlander 2009 — eerlijk vergeleken op leeftijd.
Veelgestelde vragen
Veelgestelde vragen over de Mitsubishi Outlander 2009
Welke brandstof is het meest betrouwbaar in een Mitsubishi Outlander uit 2009?
Welke brandstof geeft de meeste APK-problemen?
Hoeveel afkeuringen heeft een Mitsubishi Outlander uit 2009 gemiddeld?
Welke APK-gebreken komen bij een Mitsubishi Outlander 2009 vaker voor dan bij vergelijkbare auto's?
Op welke APK-punten presteert een Mitsubishi Outlander 2009 beter dan vergelijkbare auto's?
Onder welke generatie valt de Mitsubishi Outlander 2009?
Hoe controleer ik een specifieke Mitsubishi Outlander uit 2009?
Check een specifieke Mitsubishi Outlander 2009
Heb je een specifiek kenteken? Bekijk de volledige APK-historie en betrouwbaarheidsanalyse van een individuele Mitsubishi Outlander 2009.