Bouwjaar · APK-betrouwbaarheid
FIAT PANDA 2012
APK betrouwbaarheid
Wij hebben 7.885 FIAT PANDA voertuigen uit 2012 geanalyseerd (14 jaar oud), uitgesplitst per brandstof. Hieronder zie je per brandstof hoe dit cohort zich verhoudt tot vergelijkbare auto's van dezelfde leeftijd.
Cohort-vergelijking
Hoe verhoudt de FIAT PANDA uit 2012 zich tot andere bouwjaren?
Per bouwjaar zie je hoe het afkeurpercentage zich verhoudt tot vergelijkbare auto's van dezelfde leeftijd. Negatief (groen) is beter dan gemiddeld, positief (rood) is slechter. Klik op een balk om naar dat jaar te navigeren.
Per brandstof
Betrouwbaarheid per brandstof — FIAT PANDA 2012
Open een brandstof om de cohort-stats, voorbeeld kentekens en typische gebreken te bekijken. Vergelijking is gewogen op fuel × gewicht — apples-to-apples.
Benzine
7.855 voertuigen
· 99,3%
↑ +4% afkeur
↓ -5% advies
Benzine
7.855 voertuigen · 99,3%
Op leeftijd 14 jaar wordt deze benzine FIAT PANDA bij gemiddeld 35,7% van de APK-keuringen afgekeurd, tegen 34,2% bij vergelijkbare benzine-auto's van dezelfde leeftijd en gewichtsklasse. Voor advies en reparatie-adviezen: 9,5% vs 10,0%.
Gebaseerd op 7.855 Nederlandse benzine-FIAT PANDA's uit 2012, waarvan 90% ooit een afkeur kreeg in onze data (sinds 2020). De vergelijkingsgroep is sitewide gewogen op brandstof × gewichtsklasse — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen.
Afkeur = voertuig komt niet door de APK, reparatie verplicht. Advies / reparatie-advies = aandachtspunt voor de eigenaar zonder directe verplichting.
Jaarlijkse afkeurkans
35,6%
per voertuig-jaar
Lifetime afkeur
90%
ooit ≥1 afkeur
vs gemiddelde
+4%
afkeur vs vergelijkbaar
Gemiddelde leeftijd
14 jr
in 2026
APK-gebreken vs vergelijkbare Benzine-voertuigen
Vaker dan gemiddelde
-
10,6× vaker
Schokdemper ondeugdelijk bevestigd
Vering & Schokdempers21,2% van dit cohort · gemiddeld 2,0%
-
6,6× vaker
Rem- of parkeerremkabel / buitenkabel ondeugdelijk
Reminrichting15,0% van dit cohort · gemiddeld 2,3%
-
6,5× vaker
Draaipunt onafhankelijke wielophanging te veel speling
Wielophanging & Assen7,7% van dit cohort · gemiddeld 1,2%
-
5,8× vaker
Rem- of parkeerremkabel gebroken
Reminrichting5,3% van dit cohort · gemiddeld 0,9%
-
4,1× vaker
Schokdemper werkt niet (goed)
Vering & Schokdempers6,4% van dit cohort · gemiddeld 1,6%
Minder vaak dan gemiddelde
-
2,0× minder
Veer gebroken of gescheurd
Vering & Schokdempers2,8% van dit cohort · gemiddeld 5,3%
-
2,0× minder
Slijtage/beschadiging wiellager hoorbaar of voelbaar
Wielophanging & Assen3,2% van dit cohort · gemiddeld 5,9%
-
1,7× minder
Stadslicht werkt niet (goed)
Verlichting13,7% van dit cohort · gemiddeld 21,6%
-
1,7× minder
Kentekenplaatverlichting werkt niet (goed) / ontbreekt
Verlichting19,7% van dit cohort · gemiddeld 30,3%
Bi-fuel LPG
30 voertuigen
· 0,4%
↓ -14% afkeur
↓ -33% advies
Bi-fuel LPG
30 voertuigen · 0,4%
Op leeftijd 14 jaar wordt deze bi-fuel lpg FIAT PANDA bij gemiddeld 35,7% van de APK-keuringen afgekeurd, tegen 41,4% bij vergelijkbare bi-fuel lpg-auto's van dezelfde leeftijd en gewichtsklasse. Voor advies en reparatie-adviezen: 10,9% vs 16,4%.
Gebaseerd op 30 Nederlandse bi-fuel lpg-FIAT PANDA's uit 2012, waarvan 93% ooit een afkeur kreeg in onze data (sinds 2020). De vergelijkingsgroep is sitewide gewogen op brandstof × gewichtsklasse — geen vergelijking met fundamenteel andere voertuigen.
Afkeur = voertuig komt niet door de APK, reparatie verplicht. Advies / reparatie-advies = aandachtspunt voor de eigenaar zonder directe verplichting.
Jaarlijkse afkeurkans
35,7%
per voertuig-jaar
Lifetime afkeur
93%
ooit ≥1 afkeur
vs gemiddelde
-14%
afkeur vs vergelijkbaar
Gemiddelde leeftijd
14 jr
in 2026
APK-gebreken vs vergelijkbare Bi-fuel LPG-voertuigen
Vaker dan gemiddelde
-
41,2× vaker
Schokdemper ondeugdelijk bevestigd
Vering & Schokdempers20,0% van dit cohort · gemiddeld 0,5%
-
36,2× vaker
Rem- of parkeerremkabel / buitenkabel ondeugdelijk
Reminrichting13,3% van dit cohort · gemiddeld 0,4%
-
19,5× vaker
Draaipunt onafhankelijke wielophanging te veel speling
Wielophanging & Assen10,0% van dit cohort · gemiddeld 0,5%
-
3,4× vaker
Stofhoes stuurinrichting beschadigd, dicht niet af
Stuurinrichting6,7% van dit cohort · gemiddeld 2,0%
-
3,0× vaker
Ruitensproeierinstallatie werkt niet goed
Zicht & Glas10,0% van dit cohort · gemiddeld 3,3%
Minder vaak dan gemiddelde
-
100,0× minder
Stofhoes aandrijfas beschadigd en dicht niet af
Motor & Aandrijving0,0% van dit cohort · gemiddeld 6,1%
-
100,0× minder
Veer gebroken of gescheurd
Vering & Schokdempers0,0% van dit cohort · gemiddeld 9,5%
-
100,0× minder
Schijf-, trommelrem loopt niet vrij
Reminrichting0,0% van dit cohort · gemiddeld 15,9%
-
100,0× minder
Mistlicht voor onjuist afgesteld
Verlichting0,0% van dit cohort · gemiddeld 5,2%
-
5,0× minder
Remlicht werkt niet (goed)
Verlichting3,3% van dit cohort · gemiddeld 18,8%
Alternatieven
Vergelijkbare auto's als de FIAT PANDA uit 2012
Andere modellen op dezelfde leeftijd (14 jaar), met dezelfde carrosserie en gewichtsklasse. Hoeveel procent is afgekeurd, vergeleken met de FIAT PANDA 2012?
Vergelijkbaar
TOYOTA YARIS
Vergelijkbaar
KIA PICANTO
Vergelijkbaar
KIA RIO
Vergelijkbaar
FORD KA
Vergelijkbaar
NISSAN MICRA
Vergelijkbaar
FORD FUSION
Vergelijking op basis van het percentage voertuigen uit bouwjaar 2012 dat is afgekeurd. Modellen met dezelfde carrosserie en gewichtsklasse als de FIAT PANDA 2012 — eerlijk vergeleken op leeftijd.
Veelgestelde vragen
Veelgestelde vragen over de FIAT PANDA 2012
Welke brandstof is het meest betrouwbaar in een FIAT PANDA uit 2012?
Welke brandstof geeft de meeste APK-problemen?
Hoeveel afkeuringen heeft een FIAT PANDA uit 2012 gemiddeld?
Welke APK-gebreken komen bij een FIAT PANDA 2012 vaker voor dan bij vergelijkbare auto's?
Op welke APK-punten presteert een FIAT PANDA 2012 beter dan vergelijkbare auto's?
Onder welke generatie valt de FIAT PANDA 2012?
Hoe controleer ik een specifieke FIAT PANDA uit 2012?
Check een specifieke FIAT PANDA 2012
Heb je een specifiek kenteken? Bekijk de volledige APK-historie en betrouwbaarheidsanalyse van een individuele FIAT PANDA 2012.